やっぱり、ね。

| HOME | 現在のログ | 注意事項 | 過去ログ | 文字検索 | 管理モード |

[356] samba vs nfs ( 2007/01/12(Fri) 08:43:58  )

せったー
NFSv4 と、samba3 の速度比較してみた。
samba の最適化は、
socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192 IPTOS_LOWDELAY
NFS の最適化は、
rsize=32768,wsize=32768,tcp
な感じ。
Sv: Cel-2G/512M/1000baseT
Cl: P4-2.4G/512M/1000base-T
1. 525M : NFS=78s / SAMBA=60s
2. 183M : NFS=6s / SAMBA=16s
3. 35M : NFS=<1s / SAMBA=<1s
値は平均値。
キャッシュが効いている場合は NFS のほうが速そうかな。
KDE の Konqueror を使っていると、NFSv4 のほうが体感では速い気がするなぁ。

[戻る]

このフォームから返信してください  ( *の項目は必ず入力してください )
*お名前:
*タイトル:
E-mail:
URL:
*本文:
アイコン:
文字色:
パスワード:  (このパスワードで記事を削除できます)
| HOME | 現在のログ | 注意事項 | 過去ログ | 文字検索 | 管理モード |